KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/12211 E., 2017/7940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Dosya kapsamı ve kabule göre 5237 sayılı TCK.nun 293. maddesinin hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün ikinci fıkrasına sanığa verilecek cezadan sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nun 293. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/12211, K. 2017/7940, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama