Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12217 K.2018/1070

Mala zarar verme ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanıklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 155/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası adli para, 5 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına, güveni kötüye kullanma suçu yönünden verilmiş hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2016 tarihli ve 2016/100 esas,

2016/362 sayılı kararına karşı yapılan itirazın sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle kabulü ile sanıkların cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına ilişkin BAKIRKÖY 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 tarihli ve 2016/766 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedildiği, anılan cezanın kesin olarak verildiği ve itiraza tabii olmadığı gözetilmeden, sanıkların itirazının mala zarar verme suçu yönünden reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilerek hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.02.2017 gün ve 15156 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2017 gün ve KYB/2017...10988 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; sanıkların Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.06.2016 tarih, 2016/100...362 esas...karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan ayrı ayrı doğrudan ve kesin olmak üzere 2000'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, ayrıca güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükümlerin de açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanıkların itirazı üzerine itiraz merciinin incelemeyi yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen güveni kötüye kullanma suçu yönünden yapması gerekirken itiraza tabi olmayan

ve mala zarar verme suçundan kesin olarak verilen adli para cezalarını da kaldırdığı anlaşılmakla; bu suç yönünden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeler ile kabulü ve mahkumiyet hükümlerinin kaldırılmasına karar verilmesinde hukuka uygunluk görülmemiş ve anılan kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.