KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/12442 E., 2018/9245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin delil yetersizliğine ve sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 22.11.2011 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme adli para cezası olduğu ve 10 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 1800 TL ve 100 TL adli para cezalarına hükmedilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/12442, K. 2018/9245, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama