KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/12478 E., 2018/9029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
08.05.2012 tarihinde haczin yapılmasından ve sanığın yediemin olarak görevlendirilmesinden sonra muhafaza haczi için 16.05.2013 tarihinde gidildiğinin anlaşılması karşısında, haciz tarihi itibariyle 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanunda yapılan değişikliğin yürürlükte olmadığı da gözetilerek;
anılan yasaya eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği gözetilerek.
İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün 2011/9266 esas sayılı dosyası, getirtilip, incelenip, onaylı örnekleri dosya içerisine alındıktan sonra, 1 yıllık sürede satış istenip istenmediği, satış süresini durduran sebeplerin bulunup bulunmadığının tespiti ile, suça konu esyaların sanığın muhafazası altında olup olmadığının tespiti sonucu, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/12478, K. 2018/9029, 12 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama