KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/13778 E., 2018/5919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Borçlu şirketin işyerinde çalışan sanığa haczedilerek yediemin olarak teslim edilen eşyaların bulunamaması ve sanığın hacizden sonra işyerinden ayrıldığı hususu gözetilerek, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu mahcuz eşyaların kaybolmasına neden olmaktan TCK.nun 289/3. maddesi uyarınca ön ödeme bildirimi yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/13778, K. 2018/5919, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama