Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/15206 K.2019/7739

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında hakaret,yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan

hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesine 26.06.2009 tarihli 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle eklenen, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, sanığın üzerine atılı tehdit suçu, silahla yaralama suçu ile birlikte işlendiğinden somut olayda uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup,