Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16070 K.2019/12135

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik bir itiraz bulunmadığından bu hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; bu suçun uzlaşma kapsamına girmeyen kasten yaralama suçu ile birlikte işlendiği anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.