Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16142 K.2019/8092

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan sanık ... hakkında basit yaralama ve silahla tehdit suçlarından, sanık ... Köseler hakkında basit yaralama suçundan ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itiraza tabi olup, itiraz merciince yapılan itirazların reddine karar verilerek kararlar kesinleşmiş olmakla temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın bu kararlar yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

Sanığın aksi ispat olunmayan savunması ve tüm dosya kapsamına göre katılan ...'in kendisini bıçak ile ölümle tehdit etmesi üzerine, katılana ait cama eli ile vurarak zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK.nın 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,