KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/16184 E., 2019/8422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın savunmasının alınması için talimat mahkemesine gönderilen 28.01.2014 tarihli yazıda sanığa “bu zararı giderip gidermeyeceğinin sorularak, giderecek ise bir hafta içerisinde makbuzunu talimat mahkemesine ibraz etmesinin bildirilmesine” yönelik karar verildiği, sanığın suçtan doğan zararı gidermek istemesine rağmen, mahkemece talimat doğrultusunda bir haftalık süre verildiğine yönelik ihtar yapılmaması nedeniyle zararın giderilemediği, ancak sanık tarafından temyiz dilekçesine ekli 28.05.2014 tarihli yazı ve makbuza göre zararın giderildiğinin anlaşılması karşısında;
sanığa usulüne uygun ihtar yapılmaması nedeniyle zararın kovuşturma aşamasında giderilememesinde sanığa atfedilecek bir kusur bulunmadığının anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerekmekle, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/16184, K. 2019/8422, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama