KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/16574 E., 2020/11814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. bendinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme ve suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan altmışbeş yaşını bitirmiş sanık hakkında atılı suç bakımından tayin olunan kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/16574, K. 2020/11814, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama