Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16622 K.2017/11301

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dairemizin 06.02.2017 tarihli tevdii kararı üzerine 17.03.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden şikayetçi ... A.Ş. vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle şikayetçi bankaya müracaat ederek kredi kartı çıkartmak eyleminin TCK.nun 245/2. ve 43., bu kartı kullanarak harcama yapmak suretiyle yarar sağlama şeklindeki eyleminin ise TCK.nun 245/3. maddesindeki birbirinden bağımsız, ayrı ayrı suçları oluşturacağı, harcamaların değişik zamanlarda yapıldığının tespiti halinde ise TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hükmolunacak cezadan aynı yasanın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması ve hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde TCK.nun 207/1. ve 245/3. maddelerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.