KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/17382 E., 2019/6619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzlerin aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
aksi halde yani yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı, ayrıca sanığa atılı suçun temadi özelliği de dikkate alınarak uygulama yapılması gerektiğinden, somut olayda aynı köyün değişik yerlerinde bulunan katılana ait taşınmazlara tecavüz eden eylemlerinde tek suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde iki kez ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/17382, K. 2019/6619, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama