Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1778 K.2018/12269

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.10.2015 tarih 2015/220 Esas sayılı ek kararıyla reddi sonrası redde ilişkin bu ek kararın yasal süresi içinde sanık tarafından 19.10.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de, sanığın 26.10.2015 havale tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiği görülmekle sanık ...'ın temyiz dilekçesi inceleme dışı bırakılmıştır.

1- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin,