Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/187 E. , 2017/5471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin müsadere kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın görevi süresince geçerli olan taşıma ruhsatlı silahının ruhsat süresinin 30.03.2014 tarihinde dolduğu ancak idare tarafından sanığa ruhsatını yeniletmesi gerektiğine ilişkin yazı tebliğ edilmeden ve tebliğ sonrası 6 aylık süre işlemeden önce silahın sanıkta yakalanması üzerine sanık hakkında işlem yapıldığının anlaşılması karşısında; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen tebligat ruhsat yenileme işleminin ikmali için adli emanette yer alan silahın idareye teslimi yerine yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2014/8259 sırasında kayıtlı tabancanın ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/5/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/187, K. 2017/5471, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama