KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/1890 E., 2017/11406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme ve tehdit
- Hüküm
- Tehdit suçundan hükümlülük ve mala zarar verme suçundan; temyiz isteminin reddi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
Tehdit suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/1890, K. 2017/11406, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama