Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/18996 K.2018/5272

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan hüküm tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki TCK.nun 143. maddesinin uygulamasına yönelik “2” nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.