Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/19001 K.2018/12730

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin sanık ...’nin kastının bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında somut delil bulunmadığına dair ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,

28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanıklar hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,