Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20217 K.2019/7497

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarının CMK.nın 253. maddesi kapsamında uzlaştırma kapsamında kalmadığı; müşteki polis memurlarının olay gün ve saatinde, kasten yaralama olayına ilişkin polis haber merkezine gelen ihbar üzerine harekete geçerek olay yerine "kolluk görevlisi" sıfatıyla gittikleri hususunda tereddüt bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Birden fazla görevli memura karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun cezasında, TCK.nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç artırımı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazların reddine, ancak;

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesinde yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, aynı Kanunun 11. maddesi gereğince sadece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan suça sürüklenen çocuklar bakımından uygulanacağı gözetilmeden, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-d maddesindeki tedbire hükmedilmesi,