KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/21052 E., 2018/829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içerisinde fotokopisi mevcut 15.09.2014 tarihli Başpolis memuru... ve polis memuru ... tarafından tanzim edilip imzalanan yakalama ve tanzim tutanağında ".. ... isimli şahıs Polis Merkezi Amirliğimize kendiliğinden gelmiş, ifadesi alındıktan sonra UYAP sorgulamasında" devamında "Yakalanan şahıs hakkında gerekli adli işlemlerin yapılması için Akhisar Asayiş Büro Amirliği görevlisine teslim edildiğine dair..." yazılı olduğu, evrakı ve sanığı polis memuru ...'ın teslim aldığı,
yine dosya içerisinde fotokopisi mevcut aynı tarihli Yakalama Tutanağının ise sanığın kendileri tarafından sanığın istemi dışında yakalanmışçasına polis memurları ... ve ... tarafından tanzim edilip imzalandığı, sanığa ilişkin aynı tarihli iki ayrı tutanak arasında bariz çelişki olduğu, sanığın kollukta alınan ifadesinin 14.47 olması nedeniyle 15.30 bitiş tarihli ikinci tutanağın gerçeği yansıtmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 293. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/21052, K. 2018/829, 31 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama