Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21231 K.2018/6065

Mala zarar verme ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 155/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 ve 1.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2017 tarihli ve 2016/350 esas, 2017/49 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile üçüncü fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresi madde metninden çıkartılarak, yargılama konusu mala zarar verme suçu gibi etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen şikayete tabi suçların da uzlaştırma kapsamına alındığı,

bahse konu kanun değişikliğinin karar tarihinden önce yürürlüğe girmiş olması karşısında, Mahkemece sanığın üzerine atılı bulunan mala zarar verme ve güveni kötüye kullanma suçları bakımından 5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesindeki “Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası,

uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunu takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.09.2017 gün ve 4678 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2017 gün ve KYB/2017-51502 sayılı

ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 5271 sayılı CMK.nun 309 ve 310. maddelerine göre kanun yararına bozma yasa yoluna istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı gidilmesi mümkün olup, kanun yararına bozma istemini içerir ihbarnameye konu güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 2.5.2017 gün ve 2017/1053 esas 2017/837 sayılı ilamıyla bozulmak suretiyle istinaf incelemesinden geçtiği bu nedenle kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği anlaşılmakla bu suç yönünden kanun yararına bozma isteminin oybirliğiyle REDDİNE,

2- Mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede ise;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, hükümlünün eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,