Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21250 K.2019/12525

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmemesi ve lehe hükümleri uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair itirazlarının reddine; ancak;

Sanık hakkında TCK.nın 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılırken, cezanın “1 yıl 14 ay 7 gün hapis ” olarak belirlenmesi gerekirken, “2 yıl 2 ay 7 gün hapis” şeklinde belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,