KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/22566 E., 2018/2903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 31.12.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.01.2015 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığa eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1 maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/22566, K. 2018/2903, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama