Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/25409 K.2019/10036

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; I- Suça sürüklenen çocuğun 20.05.2013 günü işlediği eylem nedeniyle aynı gün yakalandığının anlaşılması karşısında; fiili kesintinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bu tarihten sonra, 14.06.2013 günü gerçekleştirdiği eylemin ayrı bir suç oluşturduğu nazara alınıp parada sahtecilik suçundan iki kez cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suçun zincirleme olarak işlediğinden bahisle TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken Merkez Bankası İstanbul Şubesine gönderilmesi ile yetinilmesi,