Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/25621 K.2020/10625

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin, nefsi müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiği, alt sınırdan uzaklaşarak cezanın tayin edildiği ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2. Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında yaralama suçundan belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK.nın 86/3. maddesi uyarınca yarı oranda arttırılırken 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi;