KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/25775 E., 2018/5241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyulduğu halde; bozma kararında ve 27.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda işaret edilen ...
Tic.Ltd.Şti. tarafından düzenlendiği iddia edilen faturanın ... ve sanık arasında gerçekleşen bir ticari alışverişten kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespiti amacıyla; ...'nun faturadaki 300 adet fön makinası, 60 adet masa üstü telefonu kullanabilecek ticari faaliyetinin bulunup bulunmadığı, böyle bir ticari faaliyeti varsa proforma faturada ismi geçen "..." isimli kişinin kim olduğunun tespiti ile tanık olarak dinlenmesi, faturadaki imzanın ...'na ait olup olmadığı,
...'nin işletmesinin tespiti halinde sanık tarafından düzenlenen faturanın ...'nin kayıtlarına geçip geçmediğinin ilgili vergi dairesinden araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/25775, K. 2018/5241, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama