Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26077 K.2020/10939

Gereği görüşülüp düşünüldü: 29.01.2015 günlü oturumda sanık hakkında yakalama emri düzenlenmesi ve duruşmanın 12.05.2015 gününe bırakılması, sanık müdafinin aynı tarihli mazeret dilekçesi sunarak duruşma gününü UYAP'tan öğreneceğini beyan etmesi karşısında; sanığın 21.04.2014 günü yakalanarak savunmasının alınması üzerine 30.03.2015 günü sanık ve müdafii haberdar edilmeksizin duruşma açılarak ve sanık müdafinin 23.03.2015 günlü dilekçesinde araştırılmasını istediği hususlar değerlendirilmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de;

1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Aletleri ve Makinaları hakkında Kanunun 1. maddesinde rulet, tilt, langırt ve benzeri baht ve talihe bağlı veya maharet isteyen otomatik, yarı otomatik, el veya ayakla kullanılan oyun makinaları ve benzerlerini bulundurmak veya ''çalıştırmak'' veya yurda sokmak yahut imal etmeyi yasakladığı ve madde kapsamında bu aletlerle kumar oynatılması halinde ayrıca kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan da ceza verileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı,

1072 sayılı Kanun kapsamındaki tombala makinası ''çalıştırmak'' suretiyle tombala oynatılması eyleminde TCK.nın 44/1. maddesinde yer alan “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında sanığın aynı zamanda özel norm niteliğinde olan 1072 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde TCK.nın 228/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,