Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3524 K.2019/5845

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... Göksü hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

27.10.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.11.2015 günü temyiz eden sanık ...'nun vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317 maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

6217 sayılı Yasanın 26 maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

3...Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;