Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3724 K.2018/13165

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında ... hakkında yaralama suçundan kurulan karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığın 10.03.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.03.2015 tarihinde yeni atadığı müdafii vasıtasıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 09.04.2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararının istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında ... karşı yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3- Sanık ... hakkında ...'a karşı bıçakla yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;