Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3995 K.2019/3296

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında ... ve ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,

2...Katılan sanık ... hakkında ...'ye karşı yaralama ve katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;

Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev'i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... ve katılanlar vekili

temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3...Katılan sanık ... hakkında ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;