KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/4102 E., 2018/11743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme
- Hüküm
- Hırsızlık suçundan mahkumiyet, nitelikli mala zarar verme suçundan beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında dikili ağaç, fidan, bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 141/1, 167/2. ve 62. maddeleri ile tayin edilen 5 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a madde uyarınca adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/4102, K. 2018/11743, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama