Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/4217 E. , 2018/11452 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Tebligat Kanunu 35.maddesine göre sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçları işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/4217, K. 2018/11452, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama