Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4769 K.2018/6681

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, olay tarihinde bahçe kapısını sağlamlaştırmak amacıyla bahçe kapısının yanında bulunan katılana ait ahırın duvarına demir çaktığından bahisle iddiname düzenlenmesi karşısında; iddianamede tarif edilen eyleminin kül halinde mala zarar verme suçunu oluşturacağı, katılanın duruşmadaki beyanlarından anlaşıldığı üzere, eylemi ve faili öğrenmesinden 6 ay sonra şikayetçi olduğu, bu doğrultuda takibi şikayete tabi mala zarar verme suçundan dolayı dava şartı oluşmadığından düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında; ''müştekinin duvarına kamyonla çarpılarak zarar verildiğine'' ilişkin mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK.nun 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında yargılamaya devamla ek savunma hakkı verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,