Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5581 K.2018/13564

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelemesinde;

Yakarak mala zarar verme suçunda, sanığa verilen cezanın TCK.nun 152/2-a madde ve fıkrası uyarınca artırılmaması ve tayin olunan bir yıl hapis cezasının TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesinde sonuç cezanın 7300 TL yerine 7230 TL adli para cezası olarak eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunması alınmadığına ve olayla ilgisinin bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelemesinde;

Sanıkların aşamalardaki savunmalarının aksine A-25 nolu odada yangın çıkararak, oda ve eşyalara zarar verdikleri ya da sanık ...'un eylemine iştirak ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince