Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5902 K.2019/6089

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafinin, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/429-523 esas-karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeden, daha hafif ceza içeren Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13-475 Esas - Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragrafından "Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13-475 Esas-Karar sayılı kesinleşmiş ve tekerrüre esas hırsızlık suçundan 2 yıl 11 ay hapis ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine "Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/429-523 esas-karar sayılı ilamının" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,