KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/682 E., 2019/1068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ün temyiz talebinin incelemesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 28.03.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 17.04.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/682, K. 2019/1068, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama