KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/7045 E., 2018/652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haciz tarihi ile suç tarihi arasında 2 yıldan fazla sürenin geçmiş olması icra takibini durduran bir işlem yapılmamış olması karşısında, İcra ve İflas Kanununun suç tarihinde yürürlükte olan 106. ve 110. maddeleri gereğince haczedilen malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle sanıkların yedieminlik görevlerinin de sona ereceği gözönüne alınarak, unsurları oluşmayan müsnet suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/7045, K. 2018/652, 29 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama