Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/7694 K.2018/5587

Gereği görüşülüp düşünüldü: Tebliğnamede görüş belirtilmesine karşın katılan ... vekilinin, gerekçeli temyiz dilekçesinde sadece sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz ettiklerini belirttiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, aynı yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı, 04.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği dosyanın ve uyap kayıtlarının incelenmesinden anlaşılmış, katılan Belediye vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;