KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/8210 E., 2019/6710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sanık ...’in yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolu bildiriminde temyiz süresinin tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren başlayacağına yer verildiği halde tebligat yapılmayarak yanıltmaya yol açıldığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanık ...’e tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması,
aksi halde gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanık ...’e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ...’ın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/8210, K. 2019/6710, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama