KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/853 E., 2019/1967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan Mehmet Tanrıkulu'nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Kır vasfıyla Hazine adına kayıtlı taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçi ....nun davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/853, K. 2019/1967, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama