KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9166 E., 2017/14694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
21.02.2009 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığı 07.03.2011 tarihli tutanakla tespit edilmiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren bir yıllık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak İcra ve İflas Kanununa göre icra muamelesi ve süreyi durduran halin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti
bakımından Anakara 8. İcra Müdürlüğünün 2009/15301 esas sayılı dosyasının Yargıtay denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneği dosya içerisine alınıp incelenerek, süresinde satış istenip istenmediği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9166, K. 2017/14694, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama