KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9170 E., 2019/9540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...'ın eylemleri yönünden suç tarihlerinin 24.12.2012 ve 01.02.2013; sanık ...'ın eylemi yönünden ise suç tarihinin 24.12.2012 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2013 olarak gösterilmesi,
2- Sanıkların, Selendi Orman İşletme Şefliğine yazdıkları aynı dilekçe kapsamında, mağdurların ormanlık alandan ağaç kestiklerini belirterek, mağdurlar hakkında haksız olarak soruşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat etme şeklindeki eylemlerine ilişkin, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her müşteki için ayrı ayrı eylem kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9170, K. 2019/9540, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama