KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9691 E., 2019/8221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın şikayetçi sıfatıyla 22.04.2013 tarihinde Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile borçlusu Emrah Göktaş olan şahıs hakkında icra takibi başlatıldığını, takip konusu taşınmazın satış ilanına dair tebligat kendisine yapılmadığı halde, kendisine yapılmış gibi görevli memurca imzalandığını iddia ederek şikayetçi olduğu, 24.07.2013 tarihli Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü raporuna göre, tebligat parçasındaki imzanın sanığın el ürünü olduğunun anlaşıldığı,
resmi belgede sahtecilik suçundan şikayet edilen ve 10.10.2013 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen şahsın ismi belirlenebilecek olması nedeniyle; sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi karşısında, iftira suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında hataya düşülerek suç uydurma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9691, K. 2019/8221, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama