KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9977 E., 2017/15146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğinde yer alan, Kahramanmaraş 1. İcra Müdürlüğü'nün, 2013/42 esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; borçlu-sanık ...'ın satın aldığı araç nedeniyle alacaklıya olan borcunun teminatı olarak araca ilişkin rehin sözleşmesi yapıldığı, borcun ödenmemesi üzerine katılan tarafından icra takibi başlatıldığı,
aracın icra müdürlüğüne teslimi için kıymet tespiti sırasında rehinli aracın parçalarının hurda haline getirilerek satıldığı iddia olunan eylemin, İcra İflas Kanunu'nun 331. maddesinde düzenlenen alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili davaya bakmanın ve delilleri değerlendirmenin aynı Kanun'un 346. maddesi uyarınca İcra Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9977, K. 2017/15146, 25 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama