Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10698 K.2019/584

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden "6136 sayılı Kanunun 13/son maddesi yollamasıyla aynı kanunun 13/1. maddesi" olduğunun belirtilmesi,

2- Hükmün 3 no.lu bendinde yer alan adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesinde uygulama maddesinin TCK. 52/2. olarak gösterilmesi gerekirken TCK. 50. olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 no.lu bendinde "... 13/son maddesinin yollamasıyla aynı kanunun..." ibarelerinin çıkarılması ve 3 nolu bendine "TCK 50" yerine "TCK 52/2" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.