İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11367 K.2019/10380

Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 151/1, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası (2 kez) adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin…

Esas2018/11367Karar2019/10380Tarih12 Eylül 2019Okuma4 dk · 719 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2018/11367 E., 2019/10380 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Eylül 2019
İhbarname No
KYB - 2018/87617
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

719 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 151/1, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası (2 kez) adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli ve 2017/187 esas, 2018/120 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Sanığın üzerine atılı bulunan;

1- Kasten yaralama suçu bakımından 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip, anılan Kanun'un 29/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 60 gün yerine 90 gün adlî para cezası ile cezalandırılması sonrasında, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 50 gün yerine 75 gün adlî para cezası ile cezalandırılması akabinde, anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince paraya çevirme işlemi neticesinde 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması yerine, 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

2- Mala zarar verme suçu bakımından da 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi gereğince 120 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip, anılan Kanun'un 29/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 60 gün yerine 90 gün adlî para cezası ile cezalandırılması sonrasında, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 50 gün yerine 75 gün adlî para cezası ile cezalandırılması akabinde, anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince paraya çevirme işlemi neticesinde 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması yerine, 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilerek, fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2018 gün ve 8764 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 gün ve ...... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 saylı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 120 gün adli para cezasından, anılan Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığında 60 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, fazla ceza tayini ile 90 gün adli para cezasına hükmedilmesinde ve sonrasında bu rakam üzerinden söz konusu Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlünün 50 gün adli para cezası yerine 75 gün adli para cezasına ve sonuç olarak günlüğü 20,00 Türk lirasından 1.000,00 Türk lirası yerine, 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılarak fazla ceza tayini,

2- Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 5237 saylı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 120 gün adli para cezasından, anılan Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığında 60 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, fazla ceza tayini ile 90 gün adli para cezasına hükmedilmesinde ve sonrasında bu rakam üzerinden söz konusu Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlünün 50 gün adli para cezası yerine 75 gün adli para cezasına ve sonuç olarak günlüğü 20,00 Türk lirasından 1.000,00 Türk lirası yerine, 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılarak fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ve ... Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 gün ve 2017/187 esas 2018/120 kararının CMK.nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, sanığın, kasten yaralama suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 86/2 maddesi uyarınca ve mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 120 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı yasanın 29. maddesi uyarınca ½ oranında yapılan indirim ile 60 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL'nin çarpılması suretiyle sanığın 1,000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın, mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi uyarınca ve mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 120 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı yasanın 29. maddesi uyarınca ½ oranında yapılan indirim ile 60 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL'nin çarpılması suretiyle sanığın 1,000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/11367, K. 2019/10380, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/11367
Karar No
2019/10380
Tarih
12 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11368 K.2019/11411
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/11420 K.2019/34470
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11443 K.2019/10339
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11468 K.2019/8116
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11472 K.2019/8266
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11489 K.2019/7506

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.