Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11552 K.2019/7534

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. ve 52/2. maddeleri gereğince 2.400,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adli emanetin 2017/90 sırasında kayıtlı av tüfeği ile eklerinin aynı Kanun'un 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarihli ve 2017/238 esas, 2018/104 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5237 sayılı Kanun'un 54/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur.

Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkânsız kılınması hâlinde;

bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir." şeklindeki hükümler, somut olayla birlikte değerlendirildiğinde, ruhsat sahibi olan Mevlüt Karaadak, 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddeleri gereğince usulen duruşmadan haberdar edilip delillerini sunma imkanı tanınması ve dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde suçta kullanılan silahın müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2018 gün ve 2018-4736 sayılı

kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2018 gün ve KYB/2018-89199 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ruhsat sahibinin rızası dışında kullanılması halinde, suçta kulanılan tüfeğin sahibine iadesi gerekeceği cihetle; ruhsat sahibi Mevlüt KARAADAK usülen duruşmaya çağrılıp dinlenerek, hükümlünün av tüfeğini kendisinin bilgisi dahilinde kullanıp kullanmadığı belirlenmeksizin, eksik araştırmayla tüfeğin müsaderesine karar verilmesi,