İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11826 K.2019/9674

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen ... ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52. (ikişer kez) maddeleri gereği iki kez 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Kapatılan ... Mahkemesinin 10.02.2015…

Esas2018/11826Karar2019/9674Tarih8 Temmuz 2019Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2018/11826 E., 2019/9674 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Temmuz 2019
İhbarname No
KYB - 2018/93467
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen ... ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52. (ikişer kez) maddeleri gereği iki kez 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Kapatılan ... Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli ve 2013/799 esas 2015/52 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya aslının, diğer suça sürüklenen çocukların işlediği iddia olunan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından yargılamanın devam etmesi nedeniyle mahallinde olduğu anlaşılmakla, dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen ... ...'in 08.10.2013 tarihinde müşteki ...'e ait işyerinin camını kırmak suretiyle girerek 205,00 Türk Lirasını çaldığı, 10.12.2013 tarihinde adı geçen müştekinin aynı işyerinin camını kırmak suretiyle 5,00 Türk Lirası çaldığı olayda müşteki ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümler açısından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 43. maddesi gereğince uygulama yapılarak tek hüküm kurulması gerekirken ayrı ayrı hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.11.2018 gün ve 2018-13088 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 gün ve KYB/2018-93467 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlünün şikayetçi ...’e yönelik 08.12.2013 ve 10.12.2013 tarihli ve farklı zaman diliminde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle tek hüküm kurularak 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle hükümlü hakkında fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ve ... Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... (Kapatılan) ... Mahkemesi'nin 10.2.2015 gün ve 2013/799 esas, 2015/52 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, ancak; bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, hükümden (A) fıkrasının 3. bendinde yer alan uygulamanın tamamen; (C) fıkrasının 3. bendinde yer alan uygulamaların ise 3.

paragraftan 6. paragrafa kadar çıkarılmasıyla yerine “TCK'nın 43/1 maddesi gereği cezada 1/4 oranında artırımla 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşıldığından TCK 31/2 maddesi gereğince cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 75 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, suça sürüklenen çocuğun duruşmadaki hal ve tavırları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilmekle TCK.

SONUÇ / HÜKÜM

62 maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 62 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi uyarınca cezasının bir günlüğü takdiren 20,00 TL’den paraya çevrilerek 1.240 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” cümlelerinin eklenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/11826, K. 2019/9674, 8 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/11826
Karar No
2019/9674
Tarih
8 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11830 K.2019/9346
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11832 K.2019/9717
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11842 K.2019/9335
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11865 K.2019/7013
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11868 K.2019/6881
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11869 K.2019/6878

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.