Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12325 K.2019/11408

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair TATVAN 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2013 tarihli ve 2009/46 esas, 2013/547 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Tatvan Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2008 tarihli ve 2008/114 esas, 2008/120 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan kararın Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.12.2011 tarihli ve 2010/1465 esas, 2011/15957 karar sayılı ilâmı ile onanması sonucu 14.12.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.11.2018 gün ve 13684 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2018 gün ve KYB/2018-98147 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre Hükümlü ... hakkında, 16.02.2008 tarihinde ruhsatsız silah taşıma suçu nedeniyle Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05.03.2008 günlü iddianame ile açılan dava neticesinde Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/355 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu, 02.04.2008 tarihli karar ile mahkumiyet kararı verildiği bu kararın Dairemizce onanarak 14.12.2011 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2009 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesince 27.11.2013 gün 2009/46 esas - 2013/547 sayılı dosyasında da mahkumiyetine karar verilip kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında,

5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesince 2009/46 esas sayılı dosya üzerinden yürütülen dosyada aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,