Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12480 K.2020/860

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 30.08.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemsinde;

CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi, nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanıkların ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, sanıklar ..., ... ve ...'nın usulüne uygun biçimde savunması alınarak ve deliller toplanıp değerlendirmesi de yapılarak sanık ...'in ifadesinin sanık ...'inde hukuki durumunu etkileyeceğinden sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,