KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/12688 E., 2019/4109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit, mala zarar verme,
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanıklar Reyve Alkaya ile ... haklarında dikili ağaç, fidan, bağ çubuğuna zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında dikili ağaç, fidan, bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
TCK.nun 51. maddesinin "cezası ertelenen hükümlü hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir" hükmü uyarınca mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/12688, K. 2019/4109, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama